마은혁 헌법재판소 재판관 후보, 프로필 경력 성향 논란 권한쟁의심판

마은혁 헌법재판관 후보를 둘러싼 논란이 뜨겁습니다. 2월 3일 '마은혁 후보 불임명'으로 최상목 권한대행에 대한 권한쟁의심판과 '재판관 임명권 불행사 부작위 위헌확인' 헌법소원에 대한 선고가 예정돼 있는 만큼 마은혁 판사에 대해 궁금한 시점입니다.

프로필과 주요 경력, 성향 그리고 현재 상황에 대해 살펴봅니다.

 

 

📍 목차 마은혁 프로필 및 경력 주요 판결 및 활동 주요 활동 및 논란 법조인 마은혁 헌법재판관 후보 지명과 현재 상황 헌법재판소의 최근 입장문 맺음말

 

마은혁 프로필 및 경력

 

1. 출생 및 고향

- 출생: 1963년 9월 7일 (만 61세)

- 출생지: 강원특별자치도 고성군

- 현직: 서울서부지방법원 부장판사

 

2. 학력

- 서울대학교 사범대학 부설고등학교 졸업

- 서울대학교 사회과학대학 정치학과 학사

 

3. 법조 경력

- 1997년: 제39회 사법시험 합격

- 2000년: 사법연수원 29기 수료

- 2000년: 대구지방법원 예비판사로 법관 생활 시작

 

4. 주요 판사 경력

- 2004년: 인천지방법원 행정재판부 판사

- 2007년: 서울중앙지방법원 민사재판부 판사

- 2019년: 서울중앙지방법원 민사9부 대등재판부 부장판사

- 현재: 서울서부지방법원 부장판사

 

 

주요 판결 및 활동

음주운전 관련 판결 (2004년)

- 인천지방법원 행정재판부에서 음주운전으로 인한 모든 운전면허 취소 가능 판결

 

지뢰 사고 국가 배상 판결 (2007년)

- 서울중앙지방법원 민사재판부에서 군사통제 보호구역 지뢰 사고에 대해 국가의 65% 책임 판결

 

민주노동당 당직자 공소기각 판결 (2009년)

- 국회 점거 사건으로 기소된 민주노동당 당직자들에 대해 공소기각 판결.

 

마은혁 후보자는 판사로서 오랜 경력을 쌓아왔습니다. 그는 2009년 서울남부지방법원 판사로 재직했으며, 현재는 서울서부지방법원에서 부장판사로 근무하고 있습니다.

 

 

주요 활동 및 논란

1. 과거 정치 활동

마은혁 후보자의 과거 정치 활동이 현재 큰 논란이 되고 있습니다. 그는 1987년에 결성된 '인천지역 민주노동자연맹(인민노련)'이라는 사회주의 지하 혁명조직의 핵심 멤버였다고 알려져 있습니다.

 

2. 판결 관련 논란

2009년 서울남부지방법원 판사로 재직 당시, 마은혁 후보자는 미디어법 처리에 반대하며 국회에서 점거농성을 벌인 혐의로 기소된 12명의 민주노동당 당직자들에 대해 모두 공소기각 판결을 내렸습니다. 이 판결은 항소심과 대법원에서 파기되었고, 환송심 1심에서 7명에게는 벌금형, 5명에게는 선고유예 판결이 내려졌습니다.

 

3. 정치적 중립성 논란

마은혁 후보자는 현직 법관이었음에도 노회찬 진보신당 대표의 출판기념회에 참석하고 정치후원금을 낸 것으로 알려져 있습니다. 이로 인해 정치적 중립 위반 논란이 일어 법원장으로부터 경고를 받은 일이 있습니다.

 

4. 우리법연구회 활동

- 진보 성향의 법관 모임인 우리법연구회 회원으로 활동하는 것에 대해서도 논란이 일고 있습니다.

 

 

법조인 마은혁

마은혁 헌법재판관 후보자에 대해 논란이 무성한 가운데, 한편으로는 경력과 활동에서 드러나는 법조인 마은혁, 인간 마은혁의 긍정적인 측면도 주목됩니다.

 

1. 법조 경력과 전문성

마은혁 후보자는 오랜 법관 경력을 가지고 있습니다. 2000년 사법연수원을 수료한 이후 20년 이상 판사로 재직하며 다양한 사건을 다루었습니다. 이러한 경험은 헌법재판관으로서의 역할을 수행하는 데 있어 중요한 자산이 될 수 있습니다.

 

2. 노동법 전문가로서의 평가

마은혁 후보자는 법원 내 노동법 분야 연구회 회장을 지내는 등 노동법 전문가로 평가받고 있습니다. 이는 노동 관련 사건에 대한 깊은 이해와 전문성을 보여주는 것으로, 헌법재판소에서 노동 관련 사안을 다룰 때 유용할 수 있습니다.

 

3. 사회적 약자에 대한 관심

인사청문회에서 마은혁 후보자는 "인간에 대한 따뜻한 시선, 애정, 이해를 바탕으로 다수 견해를 존중하는 한편 소수자와 사회적 약자 목소리를 외면하지 않겠다"고 밝혔습니다. 이는 사회적 약자와 소수자의 권리 보호에 대한 그의 관심을 보여줍니다.

 

4. 민주화 운동 참여

마은혁 후보자는 대학 시절 군사독재 종식을 위한 노력에 참여했다고 밝혔습니다. 이는 그의 민주주의와 인권에 대한 오랜 관심을 보여주는 것으로 해석될 수 있습니다.

 

5. 새로운 사회 문제에 대한 인식

마은혁 후보자는 "세대, 지역, 젠더 등을 둘러싼 갈등의 심화, 정치·경제적 양극화, 저출산과 고령화, 기후 위기 문제 등 새로운 과제와 관련해서도 헌법 질서를 수호하고 국민 기본권을 보장하는 임무를 수행하겠다"고 밝혔습니다. 이는 현대 사회의 새로운 문제들에 대한 그의 인식과 대응 의지를 보여줍니다.

 

이러한 측면들은 마은혁 후보자의 긍정적인 면모로 볼 수 있으며, 그의 경험과 전문성, 사회적 약자에 대한 관심 등이 헌법재판관으로서의 역할 수행에 도움이 될 수 있음을 시사합니다.

 

 

헌법재판관 후보 지명과 현재 상황

 

마은혁 후보는 2024년 12월 9일, 더불어민주당의 추천으로 국회 선출 헌법재판관 후보로 지명되었습니다. 당시 국회는 정계선, 마은혁, 조한창 후보자를 헌법재판관으로 선출했는데, 최상목 대통령 권한대행은 정계선과 조한창 후보자만 임명하고, 마은혁 후보자의 임명은 '여야 합의가 확인되지 않았다'는 이유로 보류했습니다.

 

이에 우원식 국회의장은 '마은혁 후보 불임명'에 대해, 최상목 권한대행에 대한 권한쟁의심판을 청구했고, 헌법재판소는 2025년 2월 3일 이에 대한 판단을 내릴 예정입니다. 현재 마은혁 후보자의 헌법재판관 임명 여부를 둘러싸고 정치권에서 격렬한 논쟁이 벌어지고 있습니다.

 

1. 더불어민주당

더불어민주당 등 진보 진영에서는 헌법재판소의 9인 체제 완성을 위해서는 마은혁 후보자의 임명이 필요하다고 촉구하고 있습니다.

 

2. 국민의 힘

반면 국민의힘을 비롯한 보수 진영에서는 마은혁 후보자의 과거 정치 활동과 판결을 문제 삼으며 임명에 반대하고 있습니다.

 

 

헌법재판소의 최근 입장문

 

한편 헌법재판소는 최근 재판관들의 정치적 성향에 대한 여권의 공세에 강력히 반박하는 입장을 밝혔습니다. 이는 문형배 이미선 등 재판관의 성향에 대해 문제시하는 여권의 주장에 대한 반박으로 마은혁 후보에 대해서도 준용해 볼 수 있겠습니다.

 

1. 헌재의 주요 입장

 

탄핵심판의 본질

- 헌재는 "대통령 탄핵 심판은 재판관 개인 성향에 의해 좌우되지 않는다"고 강조했습니다.

- 탄핵심판은 헌법과 법률을 객관적으로 적용해 이뤄지는 것이며, 재판관의 개인적 성향과는 무관하다고 설명했습니다.

 

정치권 공세에 대한 우려

- 헌재는 "정치권과 언론에서 재판관의 개인 성향을 획일적으로 단정 짓고 탄핵심판의 본질을 왜곡하는 경우가 발생하고 있다"고 지적했습니다.

- 이러한 공세가 사법부의 권한을 침해할 수 있다는 우려를 표명했습니다.

 

재판관 배제 요구 일축

- 특정 재판관을 탄핵 심판에서 배제해야 한다는 정치권의 요구에 대해, 주관적 의혹만으로는 불가능하다고 밝혔습니다.

 

2. 배경

- 국민의힘 등 여권을 중심으로 일부 헌재 재판관들의 정치적 이념이 편향돼 있다는 주장이 제기되었습니다.

- 특히 문형배 헌법재판소장 권한대행의 과거 블로그 글과 일부 재판관들의 우리법연구회 출신 이력 등이 논란의 대상이 되었습니다.

 

이번 헌재의 입장 표명은 재판관들의 정치적 중립성을 강조하고, 탄핵심판의 공정성을 지키겠다는 의지를 보여준 것으로 해석됩니다.

 

 

맺음말

 

이상 마은혁 헌법재판관 후보에 대해 경렬과 프로필 정치성향, 논란이 되고 있는 문제 등에 대해 살펴보았습니다.

마은혁 후보자의 임명 여부는 한국 정치와 사법부의 향후 방향에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 헌법재판소의 결정이 어떻게 나올지, 그리고 그 결정이 어떤 파장을 일으킬지 주목됩니다.

 

함께 보면 좋은 글

 

헌법재판소, '마은혁 후보 불임명'에 대한 최상목 권한쟁의심판과 헌법소원 2월 3일에 선고

헌법재판소, '마은혁 후보 불임명'에 대한 최상목 권한쟁의심판과 헌법소원 2월 3일에 선고

탄핵 심판을 위한 헌법재판소의 절차 & 권한쟁의심판

탄핵 심판을 위한 헌법재판소의 절차 & 권한쟁의심판

탄핵심판 헌법재판소의 향후 절차

윤석열 대통령 구속영장 발부로 탄핵심판에 집중할 듯 & 헌법재판소의 향후 절차는?